廣告贊助

166  

 

一直想發表關於這篇主題,卻一直找不到最洽當的時機,

川普當選了美國總統的此時,我想也正是適合這篇文章發表的時刻了.

我身邊有很多事業成功的朋友,醫生、建築師、律師、企業家,

在這幾年的了解與觀察中,

發現他們在教養孩子的方法上跟一般家庭的確有很大的不同.

這篇文有點長,還希望爸爸媽媽能夠看完喔^^

 

 

我的好友Jack,教學級醫院主任醫師,

前陣子在FB上PO了一個消息是他打了5歲的兒子,

因為孩子拿了奶奶的東西而沒有先詢問,

奶奶找了很久都找不到,問孩子也說不知道,

後來看到兒子晚上偷偷鑽進床底下玩,就是在床底下玩奶奶在找的東西,

雖然孩子只有5歲,但必須要讓孩子知道不事先告知就等於偷竊,

而偷東西再加上說謊更是不對的行為,

所以就算心疼還是要狠下心,讓孩子有痛感才知道改.

貼文發佈後,有幾位醫師也認同,並且也說自己也會懲罰小孩,

卻出現一位心理醫師說這樣做是不對的,

然後引用了很多心理學家的文章以證明這樣會影響孩子的人格,而且長大後會恨父母,

在醫師的群中引發了一些意見,

不過回過頭來看,認同可以用適當的體罰管教小孩這個觀點,

這幾位醫師的父母不是醫師就是律師,

他們小時候也是這樣長大的,但是卻不會恨父母,

反而跟父母感情很好,因為知道有管教才是真愛,

以愛為名的寵都是慣壞孩子的起源,

聖經箴言13:24說:不懲戒兒子就是不愛他,疼愛兒子必勤加管教.

 

 

從小峰哥跟蕎妹小時候開始,我跟爸爸扮演的角色是亦嚴亦慈,

沒有所謂的嚴父慈母或是嚴母慈父的角色,

因為如果孩子犯錯了,一方嚴格而一方軟弱,

很容易讓孩子產生往軟的那邊靠的情況而不知改正,

就像我小時候偷拿一瓶養樂多喝,爸爸嚴格說偷就是不對的行為,

如果這時媽媽說"只不過是一瓶養樂多,何必呢?"的話,

那我可能就會認為偷拿一瓶養樂多也無所謂,

不過臺灣有句話說"細漢偷挽瓠 ,大漢偷牽牛",

意思就是說小時候偷拿小東西沒事的話,長大後就會變成大偷仔了,

所以父母親對孩子的嚴格教養要一致性是很重要的,

不過這個理論大部分只有成功的人比較會去做,

而更多家庭的父母都陷入在所謂教養專家的"指導"中 ,

更多的是明明是新手父母或根本沒有生小孩的人在大肆的談教養,

還有一些心理學家更是強調要用愛來養小孩,

說要培養孩子獨立的人格,不可以傷害他們幼小的心靈,

說現在很多新型罪犯都是小時候受到家長的逼迫...

天阿~~60年前的打罵責罰更誇張,難道小孩有更容易犯罪嗎?

我想並沒有吧!

而現代的父母崇尚愛的教育,不打不罵尊重孩子,

但孩子卻越來越沒有禮貌,越來越是非不分,相信大家都是有目共睹了.

 

 

在這次川普勝選當中,他的幾個孩子都是最佳的助選員,

除了男帥女美之外,更讓人看到他們的優秀,

女兒伊凡卡在老爸川普的栽培下,

從華頓商學院以第一名的成績畢業,之後投入父親的集團中工作。

她說:「我血液裡就流著房地產。我是在工地長大的,

我童年大部分周末在傾卸車上度過,

帶著我的不是我爺爺,就是爸爸。」

而且這些孩子從小就在成功的父母光環下生活,

承受的壓力都比一般人還要大非常多,

就像劉軒一直在父親劉墉的光環下生活,

不管做什麼都會被拿來跟父親比較,

所以他們比別人更認真,更努力,要承受更大的壓力,

而造就了現在的他們,

甚至現在大家看到劉墉變成說:那是劉軒的父親

 

 

一般家庭卻在許多不懂教養的所謂專家口中,

強調不要給孩子壓力,不要打罵孩子,

凡事都要站在孩子的角度去想,

試問一下,到底是孩子的經歷多還是父母的經歷多??

現代怎麼會變成以孩子的意見為意見,

孩子不管說什麼,只要說的出道理,

就算是歪理也都變成是對的世界呢???

教養的問題幾千年來很少變動,卻出了非常多的歷史英雄人物,

而現代的教養方式出了很大的變動,社會卻成了一團混亂,

許多家長都奉行愛的教育,以為愛的教育就是不打不罵,完全尊重孩子,

而不是以正確的、適當的引導來帶領孩子,

我不是說愛小孩就應該要打小孩,

而是說父母有沒有讓孩子知道前因後果,

比如我曾經在賣場看到一個孩子因為想要買玩具,

媽媽不給買就衝過去打媽媽的,

還有聽到幼稚園孩子搶玩具搶不到就拿東西丟另一個孩子,

而老師去糾正後卻被家長指控以不適任為由解雇的,

現在的教育已經把老師變成了一個不需要尊敬,不需要服從的一般人,

如果老師做出不符合孩子期待的行為,孩子或家長就可以控訴老師,

在我孩子的班上就曾經因為老師把成績洩漏給父母後,引發孩子反彈,

說要連署抵制及抗議,甚至說要告到教育局,

說公布成績是不尊重孩子.

請問一下,我們這個年代長大的有哪一個人不是在大喇喇的成績公佈下成長的,我沒有長歪,你們有嗎??

而且你們知道在許多貴族學校中,公布成績是常態,尊敬老師是校規嗎?

 

 

 

那或許有人要說嚴格教養是上一輩的教育方式,

這一代人也出了祖克柏這樣的人才,

但你知道祖克柏的父親是非常有錢的牙醫師,

生在富豪之家卻過著低調的生活,

對孩子的教養注重的是"花時間陪孩子,鼓勵他們追求自己想要的東西."

有人說那他還不是輟學!!!請記住一點,祖克柏是從哈佛輟學的,是!哈!佛!!!

 

165  

 

會寫這篇文,其實是看到太多的父母被孩子綁架了,

孩子動不動就說自己青春期脾氣糟會頂嘴是正常的,

不過如果你問我家蕎妹,她會跟你說,是啊!我有青春期,不過還是更年期的女人比較可怕。

如果你問小峰哥:他會跟你說,青春期大家都叛逆有什麼意思?

他就是要當跟一般人不一樣的人,他才不要叛逆。

 

 


或許你會說,小峰哥現在還沒真正進入青春期,

還不能夠斷定他升上國中不會叛逆,那我們就拭目以待吧!!

你花多少時間教養孩子,孩子就會完整的呈現出來,

不同的教養方式,將會產生完全不同的教養結果。

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

葉淇淇。親子、兩性、專欄作家,聊你的心情,寫女人的心事

KIKI淇淇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • hsu0921633062
  • 很有道理。另外,我要在此補充:
    1.有錢人家庭的小孩不一定會成功,關鍵是在家長的教養觀念。
    2.窮困家庭的小孩不一定會很差,只要碰到好老師,家長又信任老師,也是有很多「歹竹出好筍」的例子喔!
  • 呵呵,你的觀點都是我之後文章的標題喔

    KIKI淇淇 於 2016/11/20 17:59 回覆

  • Winnie
  • 認同
    不是有愛就好
    父母應該視孩子的狀況而定,
    必要時,還是要祭出嚴厲
  • 沒錯,愛要加上正確的引導才是真愛,有的孩子做錯事要有痛感才會記取教訓

    KIKI淇淇 於 2016/11/18 17:08 回覆

  • 訪客
  • 人就是動物,你打了小孩,小孩就會記得,這些小孩之所以能不怨恨,那是因為父母同時也給足夠多的愛,多到能讓他們放下痛苦
    但是有些父母,根本不給孩子多少愛,這種時候還不如也不要打,這樣孩子就不會有樣學樣,學會用暴力解決事情
    因此,我還是支持現在的不打孩子教育,畢竟人類生孩子有太多其他因素,傳宗接代,老年保障,社會觀感等等,不是每個父母都是因為愛才生孩子
    因為這些原因,所以無法保障所有父母在打孩子時,會同樣給予足夠的教育與愛
    那麼還不如都不打,至少別讓孩子學會暴力,這樣會能減少很多社會問題
  • 我寫這篇覺得其實打不打不是重點,重點是在教養,而且我相信會看文章的父母都會想進步,也都是愛孩子的居多,不愛孩子那種就不在我們能夠感化的範圍啦^^

    KIKI淇淇 於 2016/11/20 17:49 回覆

  • 訪客

  • 也許醫科心理學跟教育心理學,學的東西不太一樣吧

    在教育心理學中的家庭教養篇章中,有很多報告都證明了,冷漠家庭與寬容溺愛方式教出來的孩子,既沒有同理心和道德觀,對社會和親人也缺乏興趣或信任感
    他們在未來成就與人際上的表現,落後於嚴厲管教教出來的孩子,更遠遠落後於民主權威家庭教出來的孩子
    教養環境,決定了孩子的後天人格養成,更決定了他們的終生
    愛的教育和人本教育,除了給予溫暖之外,更要培養孩子的責任感!對自己的、對周遭的,責任感和挫折容忍力


    .....所以、希望某些家長們,不要再把教養責任全推給學校老師,補習班老師或保姆了= =


    然後呢,給樓上那位訪客~「至少別讓孩子學會暴力?不是每個父母都是因為愛才生孩子?」
    1.在媒體發達的現代,小孩除了父母之外還有很多能接觸或學會暴力的方式吧?
    2.教給小孩非必要不得使用暴力的道理,以及胡亂迫害他人的後果,也很重要啊!
    3.的確,不是每個父母都是因為愛才生孩子,但是如果生了還不肯用心養育,也不肯託付給他人照顧,進而耽誤了孩子的一生,那這種雙親就是切切實實的渾蛋了。(((我、打從心底瞧不起這種人



    ──感謝部落主的文章!恭喜您成為「本日熱門」!!:)
  • 謝謝你的祝賀~
    教養環境,決定了孩子的後天人格養成,更決定了他們的終生,
    愛的教育和人本教育,除了給予溫暖之外,更要培養孩子的責任感!對自己的、對周遭的,責任感和挫折容忍力<<<<<超認同啊

    KIKI淇淇 於 2016/11/20 17:55 回覆

  • 悄悄話
找更多相關文章與討論